「デジタル」が技術の進歩を表す今日のデジタル世界では、昨日のアナログミキサーと明日のデジタルミキサーの間のサウンド業界での闘争があります。この闘争は経験豊富なオペレーターと経験の浅いオペレーターの間で多くの誤解や討論を招いています。この記事の目的は、私たちが信じていることを少し理解し、教会への提言をどのようにするかを試みることです。

このトピックの肉を実際に掘り下げるためには、あなたのサウンドシステムに関して、「デジタル」と「アナログ」の違いを理解することから始めることが不可欠です。ハイ・デフィニションとその目的を達成するためのデジタル要件によって消費される世界では、人々はその2つの違いを真に理解することなく、アナログのアイデアを却下するようになりつつあります。また、これらの用語は、さまざまな技術分野間で多種多様な意味を持つことができ、状況をさらに混乱させるだけです。したがって、これらの用語を定義する必要性、およびそれらの用語が教会の健全なシステムにどのように適用されるかは、この議論のために非常に重要になります。ミキシングコンソールの場合、「デジタル」と「アナログ」という用語は、コンソール自体を通過して操作される信号の種類を指します。この仕組みがどのように機能するかをよりよく理解するために、この記事では各信号がどのように通常どおり機能するかの例を解説します。

アナログ

すべてが簡単な入力から始まります。この例では、有線マイクを使用します。誰かがマイクを話すと、信号は実際には口を空気圧の形で放ります。この圧力がマイクロホンに入ると、信号は電気信号に変換され、これは「アナログ」信号と呼ばれる。この電気信号は、ワイヤを通ってミキシングコンソールの入力ジャックに送られます。歴史的に、これらの信号を操作する唯一の方法は、アナログミキシングコンソールを使用することでした。これらのミキサーは、電気信号を元の形式で取り込み、特定の電子機器を使用して、所望の音に達するまで、それらをブースト、減少、結合、および操作します。そこから、信号は更なる変更のための様々な可能な装置（即ち、イコライザ又はコンプレッサ）に出力され、続いて増幅器によってブーストされ、続行される。その後、信号は増幅器を通って電線を通ってスピーカに進み、そこで電気信号は再び空気圧（マイクロフォンに最初に話した人の声）に変換されます。これは文字通り光のスピードで行われ、マイクに入るものとスピーカーから出るものの間には遅延がありません。

デジタル
ほとんどの場合、真のプロフェッショナルマイクメーカーは現在、デジタルマイクを作っていません。したがって、この例を続けると、有線のハンドヘルドアナログマイクを使用する典型的なセットアップについて説明します。このプロセスは、アナログの例と同じように開始されます。誰かがマイクに向かって話し、自分の声がアナログ信号に変換されます。アナログ信号がミキサに到達すると、アナログ信号は再びデジタル信号に変換されます。この信号は基本的にバイナリとして知られている言語です。それはコンピュータがその処理および機能において使用する言語である。この信号は、個々のノブやフェーダーとは対照的にソフトウェアを操作するため、アナログ信号とはまったく異なるインターフェースを可能にします。オペレータにとって使い慣れたインターフェイスを維持するために、デジタルコンソールにはフェーダーやノブがありますが、デジタル信号に操作を必要としないため、混乱することはありません。たとえば、単にミキサーボードの画像を持つコンピュータ画面を使用し、設定をクリックしてドラッグして、必要なものにすることができます。デジタル信号は、所望の出力に操作され、デジタル形式で出力されるか、またはより一般的にはその時点でアナログに再変換される。ミキサーが信号を送信しても、アンプがスピーカーに信号を送る前に、信号が再変換されます。私たちの耳はアナログでしか聞こえないので、アナログ信号がスピーカーからの最終的な出力として必要です。重要な違いの1つは、アナログが遅れずに移動する間に、デジタルミキサーに伴うレイテンシが避けられないことです。このレイテンシ（遅延）は、デジタルとアナログ間の変換プロセスによって発生し、通常はミリ秒単位で測定できます。ミキサーの価格が安くなるか、使用される機能が大きくなればなるほど、レイテンシは高くなる傾向があります。しかし、ほとんどの場合、これは通常あなたのライブサウンドに大きな問題を提起しません。インイヤーモニターを使用している歌手には問題が発生する可能性があります。室内での声の自然な音と、ヘッドセットからのディレイされた音が混同する可能性があります。再び、これは非常にまれです。

これは何を意味するのでしょうか？
デジタルコンソールは、入力と出力を操作するための新しいオプションの世界を開きます。ソフトウェア駆動型であるため、ユーザーはすべてのものとやり取りする方法を決定するための舵取りを実際に行っています。ほとんどのデジタルミキサーは、アナログミキサーのように機能するように設計されています。フェーダー、チャンネルストリップなど、多くの同様のレイアウト機能を備えています。違いは、これらの項目はすべてプログラマブルであり、制御したい項目を制御するように設定できることです。デジタルコンソールを使用すると、レベルを含むすべてのプログラムを作成し、後で呼び出すためにそれらを保存したり、膨大な数の入力を接続することができます。利用可能なチャンネルストリップの数を超えています。
アナログコンソールには固定ノブとフェーダーを備えた固定セットのインプットがあり、固定された機能を果たします。アナログコンソールが持っている唯一の「保存」機能は、前の日曜日や練習と同じままになっているか、ノブの位置とフェーダーのレベルからなるスケッチです。
両方のタイプのミキサーには、他にも多くのハイライトと機能がありますが、簡単にするために、この記事で説明する内容については、大きな違いがいくつかあります。

あなたは何を選んだのですか？
デジタルコンソールは、より高価で、時間がかかり、習得/習得/教えることが難しく、クラッシュする可能性があります。つまり、膨大な量の入力、インターフェイスとコントロールの驚異的なレベル、よりクリーンな信号、さまざまな目的のために設定をプログラムし、保存して、必要なときに呼び出すことができます。これに加えて、最終的にはメーカーへの影響力や、海外での生産量の増加に伴う全体的な建物コストの低下に伴い、トップアナログミキサーとのマッチングがより合理的なものがいくつかあります。

一方、アナログコンソールは比較では安く、学習/マスター/教えるのがはるかに簡単で、電源が切れた場合にのみクラッシュします。デジタルコンソールに比べて安価な性質があるため、あなたはさらに多くの価値を得ることができます。アナログボードは、リコールされる設定を保存することができず、スピーカーから聞こえるような電子雑音を常に放射します（しかし、すべての健全な専門家は、この量は通常存在しないことに同意します）人間の耳に伝わり、使用される他の電子機器（例えば、増幅器のように）からより多くのノイズが放射される傾向がある。

ユーザーインターフェースとオーディオ構成の理想的な理想はありますが、デジタルコンソールにはまだプレミアム価格のタグが付いています。ボランティアの要件には、より高度な技術ノウハウがあります。必要な機能を搭載した、プロフェッショナルなデジタルミキサーは、2年前と同じくらい予算外ではありませんが、まだ学ぶのは複雑です。この事実だけで、プレミアムを支払う予算が十分にある場合と、その努力を支援するボランティアがある場合に限り、デジタルミキサーを最後の手段と考えることがよくあります。もちろん、このルールには例外があります。これらのミキサーは、日曜日や週には巨大な礼拝チームや制作スタッフがいる大規模な教会に非常に適しているためです。これらの会場では、デジタルコンソールの利点が圧倒的になるという事実のために、コスト要因は重要ではありません。これらの会場には、膨大な数のインプットが必要であり、より複雑なレベルでそれらと対話する能力が必要です。これは残りの大多数の教会では当てはまりません。多くの場合、アナログミキサーは、教会のニーズに合わせて最適なコンソールの選択肢です。彼らは簡単で安く、他の人にどのように教えるのがはるかに簡単です - 教会の環境では、健全なチームを手伝うことができる大半の人にとって絶対必要です。

本質的には、デジタルミキサーが適正価格で存在する時点に達していますが、A / Vボランティアの流れが一定であれば学習曲線は大きな課題になります。あなたの教会がこれらの役割を果たすスタッフを雇い入れたほど幸運だったなら、確かにこの道を検討したいでしょう。そうでない場合は、大多数ですが、当面はアナログミキサーの価値と使いやすさを考慮することが最良の選択肢です。

前のページ：FU-7C 7W FMトランスミッタの周波数設定のヒント

次の投稿：どのように雷の証明のセットをConenctに？

伝言を残す

メッセージ一覧

コメント読み込んでいます...